טל ואח' נ' מבקיעים מושב עובדים להתיישבות בע"מ ואח'

החלטה

1.המבקשת עותרת לסילוק התביעה על הסף מחמת העדר פרטים מספקים אודות הסעד המבוקש, היותה עמומה ולא ברורה וכן מחמת העדר יריבות בין חלק מהתובעים למבקשת. הבקשה הוגשה לאחר שבדיון מיום 27.5.13 ניתנו הוראות להגשת כתב תביעה מתוקן ובפועל הוגש כתב תביעה הזהה להמרצת הפתיחה.

עיינתי בכתב התביעה ובטענות הצדדים ומצאתי כי אכן לא ניתן להמשיך בהליך על בסיס כתב התביעה הנוכחי. ב"כ התובעים מודה כי אין בידיו פרטים מהותיים לצורך הגשת תביעתו אשר הסעדים המבוקשים בה, אינם מוגדרים דיים.

ככל שניתן להבין העתירה בכתב התביעה, נועדה היא לצורך קבלת זכויות שוות לתובעים, שטוענים כי הינם יורשי של מי שהיו בעלי זכויות בנכסים שונים במושב מבקיעים. לשיטתם, החלטות שקיבל המושב מול מינהלת סל"ע, יצרו זכויות מסויימות לחלק מתושבי המושב וקיפחו את התובעים.

הסעד המפורט בכתב התביעה אינו מוגדר שכן מבוקשת הצהרה כי יש לבטל כל החלטה אשר קיפחה את התובעים מבלי לפרט במה קופחו. בנוסף לא ברור אילו זכויות מבקשים לנכס להם התובעים.

זאת ועוד, כתב התביעה לא מפרט כנדרש אילו זכויות היו למנוחים, מה מעמדו של התובע 1 והם ניתן ייפוי כח מטעמו לתבוע בהליך זה. בנוסף לא ברורה כנדרש שאלת הסמכות נוכח עירוב מספר סעדים לרבות הצהרה מבוקשת בדבר היות התובעים חברים באגודה.

2.נראה כי מכח הסמכות הטבועה ניתן היה למחוק התביעה על הסף נוכח ניסוחה המסורבל והמבולבל. מנגד, הכלי הנכון להבהרת הטענות הינו דרישת פרטים נוספים כאמור בסעיף 65 לתקנות סדר הדין האזרחי וכן הליכי גילוי מסמכים ושאלונים אשר יש בכוחם לסייע להבהיר את גדר המחלוקת. אכן מקומו של הליך גילוי מסמכים הינו לאחר הגשת כתבי טענות, אולם ניתן במקרים מתאימים לאשר הליכים כאלה גם טרם הגשת כתב הגנה.

שעה שטרם הוגש כתב הגנה של המושב והתובעים עצמם לא הגדירו את השאלות השנויות במחלוקת, לא ניתן להמשיך בבירור התביעה.

בנסיבות העניין לא מצאתי מקום בשלב זה להורות על מחיקת התביעה, יחד עם זאת לא ניתן לדון בתביעה במתכונתה.

ניתן צו המתיר לבעלי הדין לנקוט הליכי גילוי מסמכים ושאלונים באופן הדדי, אף טרם הגשת כתב התביעה המתוקן. הליכים אלו יסתיימו תוך 90 ימים וכתב תביעה מתוקן יוגש עד ליום 1.6.2014.

בהעדר כתב תביעה מתוקן במועד, תמחק התביעה. על כתב התביעה לפרט במדוייק את זכויות המנוחים והסעדים המבוקשים וכן להתייחס לשאלת הסמכות העניינית לכל סעד שנתבע. יש לצרף אסמכתאות מלאות למעמד התובעים, לרבות צווי ירושה ואישורים בדבר רכישת זכויות התובע 1 על ידי התובע 2 ואישור בית המשפט לכל הסדר שנערך בהליכים משפטיים אחרים ביניהם. הוצאות הבקשה יובאו בחשבון בתום ההליכים.

ניתנה היום, ג' אדר ב תשע"ד, 05 מרץ 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: